www.masoneria.es

El artículo está equivocado. El inmueble y el trastero de Bilbao no se compraron, sino que se vendieron. En realidad, la venta del inmueble de Bilbao y la compra del de Palencia van de la mano.

http://www.elconfidencial.com/espana/nu ... 00327.html

A este articulo me referia anteriormente cuando decía que Oscar de Alfonso estaba intentando establecer modificaciones en la organización de la GLE. DEmocratizar la estructura y establecer unas medidas de control son necesarias para cualquier organización.

Cuando uno es iniciado masón adquiere una serie de compromisos personales basados en el intento de trabajar sobre uno mismo basandose en una serie de valores y principios con el objetivo de crecer como individuo y como miembro de una sociedad a la que trasladamos esos progresos personales. Ahora bien, se intenta, aveces se consigue y otras no.
Si nuestra divisa es libertad , igualdad y fraternidad y algunos le damos especial importancia a la laicidad quiere decir que trabajamos por ello. Pero para conseguirlo debemos trabajar sobre nosotros mismos y de forma individual siempre. Es un trabajo continuo, porque no dejamos de ser seres humanos con montones de peculiaridades. Por ello debemos confiar en la estructura a la que pertenecemos y por tanto esta debe estar lo mas estructurada posible y bajo un control lo mas democratico tambien posible. Aún así puede fallar, pero no por ello deben perecer los valores por los que nosotros trabajamos y que pensamos que toda la sociedad debería trabajar. Normalmente juzgamos principios y valores cuando fallan las personas que la componen. ¿EL concepto de Republica debe rechazarse porque la II REpublica española fracasara por diversos motivos no achacables a la REpublica en si sino a los ciudanos que la componian y sus peculiaridades? ¿La laicidad debe rechazarse porque algunos y algunas veces se confunda con anticlericalismo?
Cualquier obediencia tiene sus peculiaridades pero siempre se debe intentar corregir los errores y tomar las medidas que se estimen oportunas. Hay masones que emplean su tiempo y esfuerzo en llegar a determinados niveles de jerarquia con el objeto de saborear el poder y no con el objetivo de trabajar por nuestros principios y valores. Pero la inmesa mayoría no hacemos eso. Por ejemplo, los que participamos en este foro, ya sean de la obediencia que sean empleamos parte de nuestro tiempo en hacer llegar a las personas que sienten curiosidad sana nuestros valores principales y lo que es tambien muy importante nuestro librepensamiento y nuestra libertad absoluta de conciencia introducidos en el debate que pueda surgir.
El mito de Sisifo que ha salido en otro mensaje podría ser aplicado aquí. Subimos la piedra con grandisimo esfuerzo pero siempre vuelve a caer. Es en esos momentos es cuando viene el analisis y la decisión por volver a intentar subirla, aún sabiendo que el preceso volverá a repetirse con toda seguridad. Es una lectura personal todo lo que he comentado.
DE todas formas se debería, si quieres, abrir un nuevo debate en otro apartado. Este de presentaciones no es el correcto.

Disculpa, si que esta en el apartado correcto. Me había confundido con otro.

Y no paramos de hacerle publicidad a la Obediencia de Mozard!! Que estas entradas son estrategias para que hablemos al respecto, aunque sea mal!!! Que nos trollean...ay qué ingenuidad la nuestra!!...

¿Aprenderse un ritual de memoria es trabajar en masoneria? Con razón hay tantos vagos.

Sinceramente me sirve de muy poco el que un masón se sepa de memoria un ritual, ya sea de york, de emulación del REAA o del Frances, y pertenezca a ese 2% de masones iluminados si no es capaz de ser incluyente.

Se dice que la masoneria ha permitido la union y hermandad de personas de diferentes caracteristicas que de otra forma jamás se hubiera producido. Entiendo que esa unión se debe basar en la libertad, en la igualdad y en la fraternidad si realmente es una unión que persiga perdurar en el tiempo y permita su progreso hacia la consecución de sus objetivos. Pero claro, no hay libertad cuando uno tiene que creer en la trinidad, no hay igualdad cuando solo puede ser dirigido por la aristrocacia masonica y cuando la mitad de la sociedad no puede acceder a ella. Tampoco hay fraternidad cuando el 98% de los masones son considerados vagos por pensar de diferente forma y no entiendan la iluminación que provoca saber los resquicios de un Rito. Amor fraternal, ayuda y verdad me parecen conceptos importantes pero no son por si mismos ni como triada incluyentes.
Durante el gobierno de Vichi en la II Guerra Mundial, el lema de la REpublica Francesa fue sustituido por "Trabajo, familia y patria" Estoy conforme con ellos por separado pero como triada no me dicen nada más que individualmente, pero comprendo que una dictadura sometida al regimen Nazi no pueda seguir teniendo el lema de Libertad, Igualdad y Fraternidad.

Digo todo esto dentro desde mi gran ignorancia y de mi vagueza

Querido Mozard, entiendo como objetivo intrinseco a la esencia de algo. Si te refieres a eso, te pido disculpas, pero no creo que sea capaz de hablar sobre objetivo intrinseco de la masoneria. No soy esencialista, soy mas existencialista y que algo se conforma conforme las personas interfieren en ese algo. Me gusta la frase de Ortega Y Gasset de yo soy yo y mi circunstancia, si mi circunstancia desaparece yo desaparezco. La masoneria especulativa lleva 300 años funcionando ( de manera oficial) aunque podría remontarse más atrás. Se ha extendido por todo el mundo y por ella ha pasado infinidad de masones de infinidad de caracteristicas que la han ido configurando, adaptando, modificando,etc. Para mi no existe la inmovilidad y la defensa a ultranza del principio. No puedo establecer una esencia, porque al hacerlo estaria segregando a lo que no se circunscribe a ese objetivo intrinseco. Se pueden establecer unos objetivos a la masoneria, de hecho los tiene, pero ¿son "intrinsecos", absolutos y definen su esencia inmutable?